Разработан метод расчета опор, получивший название ПВК (подшипник — вал — корпус), в котором работу подшипника рассматривают в комплексе с конструкцией вала и корпуса. Ме­тод ПВК с использованием ЭВМ позволяет более точно опреде­лять нагрузки на опоры с учетом жесткости и погрешностей изго­товления сопряженных с подшипниками деталей, оценивать влияние перекосов колец на расчетный ресурс и т. д.

Пример расчета

Определить расчетный ресурс радиально-упорного шарикоподшипника 36208 вала червяка (см. рис. 17.1!) для типового режима нагружения II при следующих условиях: наибольшая радиальная нагрузка в первой опоре — F_rl = 1,68 кН , во второй опоре — F_n = 3 кН , осевая сила в зацеплении —

/-^= 1,8 кН. Частота вращения гс = 940мин~', К_ъ = 1,3 , А"_т = 1 . Условия эксплуатации обычные. Смазочный материал — жидкий. Требуемая надеж­ность — 90 %.

Решение, В соответсгвии с каталожными данными [25] d = 40 мм , D = 80 мм , β = 18 мм, α = 12°, С_г =38,9 кН , С_0г=26,1кН, = 17000 мин ¹ . Коэффи­циент эквивалентности для режима II (средний равновероятный) К_г - 0,63 (см. табл. 17.9). Коэффициент условий работы а_2] =0,75 (см. табл. 17.5). Коэффициент вращения V = 1 , Коэффициент надежности а, = 1 (см. § 17.10).

1.   Определяем постоянные нагрузки, эквивалентные заданному переменно­му режиму нагружения:

^Fri£ = ^KE^Fr\ = 0,63 1680= 1058,4 Η ;

F_rU- = K_E F_n = 0,63 ■ 3000 = 1890 Η ;

F_af = K_eF_a = 0,63 ■ 1800 = 1134 Η .

2.   Определяем минимальные осевые нагрузки на подшипники.

Для первой опоры (см. табл. 17.8)

е'= = 297 Η .

Для второй опоры

е'  = 605 Η .

3.   Определяем осевые реакции опор. Полагаем, что F_alE - F_a,_f:mm = 297 Η , тогда из условия равновесия

= 605 Η , следовательно, реакции найдены верно.

4.   Определяем эквивалентную динамическую радиальную нагрузку для бо­лее нагруженной второй опоры.

Геометрический параметр подшипника

f_g = = 0,2 .

Коэффициент /₀ (см. § 17.4)

/о = = 14.